REKENING RABOBANK LUXEMBURG?

Als u een van de (voormalige) rekeninghouders bent, moet u zich zorgen maken. Het Ministerie heeft deze informatie voor veel geld gekocht en zal binnenkort navorderingsaanslagen met boeten opleggen. Hierna gaan wij in op een aantal onderdelen die van belang zijn om uw positie te bepalen.

1.       Mag het verkregen bewijs worden gebruikt in belastingzaken?

In de KB-Lux zaken (2006) heeft de Hoge Raad beslist dat onrechtmatig verkregen bewijs mag worden gebruikt in belastingzaken, tenzij de overheid deze handelwijze heeft geïnitieerd of gefaciliteerd. In de KB-Lux zaken was het bewijs verkregen via het informatie-uitwisselingsverdrag met België. Dit keer heeft Ministerie gestolen gegevens rechtstreeks van de tipgever gekocht. Een belangrijk verschil voor de rekeninghouders van Rabobank Luxemburg want hieruit zou een vorm van initiëren of faciliteren opgemaakt kunnen worden. Het staat dan ook niet vast dat de Belastingdienst de gestolen gegevens daadwerkelijk kan gebruiken. Hierover zal de Hoge Raad een oordeel moeten vellen.

2.       Is de verlengde navorderingstermijn van toepassing?

Op 26 februari jongstleden heeft de Hoge Raad beslist dat de verlengde navorderingstermijn van twaalf jaar in strijd is met EG-recht, maar dat hiervoor een rechtvaardiging bestaat vanwege de informatieachterstand voor de Belastingdienst in buitenlandse situaties.

De Hoge Raad heeft wel aangegeven dat, zodra er aanwijzingen zijn, de Belastingdienst ‘voortvarend’ te werk moet gaan met de oplegging van een navorderingsaanslag. Dit kan tot een enorme beperking leiden van de termijn van twaalf jaar die de Belastingdienst tot op heden als gegarandeerd veronderstelde. In dit kader is van belang op welk moment de Belastingdienst de gestolen gegevens heeft verkregen. Iedere openheid over de overeenkomst tussen de tipgever en het Ministerie is tot op heden achterwege gebleven. Een verzoek tot openbaarheid van uw dossier kan lonen.

3.       Is inkeren nog toegestaan?

Uit de media zijn sterke signalen naar voren gebracht dat het onrechtmatig verkregen bewijs betrekking heeft op Rabobank Luxemburg. Een vrijwillige verbetering is slechts mogelijk tot het moment dat een rekeninghouder er redelijkerwijs niet van op de hoogte kan zijn dat zijn geval bekend is bij de Belastingdienst. Nu de aanwijzingen steeds sterker zijn dat het om Rabobank Luxemburg gaat, kan dit verstrekkende gevolgen hebben voor de eventuele mogelijkheid om vrijwillig te verbeteren.